Vista

похоже   Vista не ругает только ленивый, я не ярый потивник linux или windows, работаю и в той и в другой ОС в зависимости от задач. Последние месяцы куда не ткнешься все ругают Vista
самый частый аргумент - vista тормозит... 
но что можно ждать от системы за 300-400$ да и в большинстве случаев собраной в ближайшем подвале: тут как раз тот случай цена/качество = на ноль делить нельзя.  Цена компьютера определяеться не возможностью кошелька, а задачами под которые береться компьютер + грамотная настройка OC. Понятно не все могут купить графическую станцию, но и покупая из бюджетные не стоит рассчитывать что на нем будет "летать" Кризис.
у знакомых стоит у кого ХР у кого Vista в зависимости от железа, по несколько лет и что характерно не глючит и не падает, хотя большинство даже не пробовали ставить Windows, у многих дети и компьютер испльзуеться довольно в жестком режиме

Vista стала еще более "универсальной" ОС под всех пользователей, MS хотя и отключили некоторые службы из автозапуска, но добавилось куча новых для поддержки трехмерности, прозрачности етс. и что получаеться в итоге - куча лишних(читать неиспользуемых) процесов просто висит в памяти ничего не делая, если в ХР это было не так заметно то в Vista это уже критично,  отключаем неиспользуемые процесы, отключим тени окон, вплывающих подсказок что не особо поменяет внешний вид но при этом жрет ресурсы и получим Vista с Aero ничуть не медленнее ХР.

конечно рядовому юзеру знать где что и где отключить совсем необязательно - я же не лезу под капот машины, правда и Васе Пупкину "админ/автомеханик с 13 лет" тоже не доверю туда лазить. Вася Пупкин может почитал и даже выучил наизусть "как ускорить работу Windows" но врядли понимает какая служба за что отвечает так что результат его "тонкой настройки" может оказаться обратным ожидаемому.

О Linux
Linux - превосходная серверная ОС, и это во всем мире подтверждено многолетним опытом, но домашний пользователь никаких явных преимуществ от использования Linux вместо Windows не получит
Бесплатность Linux? Да о чем вы говорите. За «бесплатный сыр» вы расплатитесь многими часами (и мегабайтами недешевого трафика), потраченными в Internet в поисках технической поддержки, а также в поисках нужных программных драйверов для вашей новой видеокарты или принтера (и не факт, что вы их всегда найдете - для Linux их может попросту не быть, когда для Windows они будут практически всегда.
Безопасность Linux? А с чего вдруг она, по утверждению противников Винды, «значительно опережает» Windows? А как вам альтернатива в виде постоянных сетевых атак хакеров, вы думаете, обычному пользователю в Linux с ними будет очень легко и просто справиться?
игр под Linux практически нет,  можно запускать в wine и wineX, неприхотливый игроман (офис, обед, нечем заняться...) будет полностью удовлетворен этим, но тот же Lineage II никак не пойдет.
Gimp далеко не Photoshop и в ближайшее время Adobe не собираеться ее  портировать под Linux
видеомонтаж можно просто об этом забыть под Linux просто нет софта для приличного монтажа (в Windows есть MoveMaker но кто им пользуется)
Linux это философия, тут уже "методом научного тыка" не получиться, результаты могут оказаться фатальными для системы, в Linux вы будете сами отвечать за свои действия. Так что за все ошибки, а их будет много, вам придётся отвечать самому. А что бы ошибок было меньше - надо учиться